Суд вернул права пьяному водителю: разбираем реальное дело

Автомобилист из Подмосковья смог вернуть права в Верховном суде после лишения за нетрезвое вождение. Инспектор оформил протокол, когда обнаружил мужчину в состоянии алкогольного опьянения в припаркованном автомобиле. Суд постановил, что раз машина не находилась в движении, управления ей в пьяном виде не было, значит, состав нарушения отсутствует. Многие сделали вывод, что теперь пьяным автомобилистам можно находиться в машине, если она не двигается, однако в реальности есть много нюансов. Объясняем вместе с юристами.
Почему суд вернул права пьяному водителю
Решение Верховного суда было принято в начале сентября. Водитель из подмосковного Чехова смог добиться отмены протокола за пьяное вождение c лишением прав и штрафом в 30 тысяч рублей. Причиной отмены послужило отсутствие самого нарушения — его Lada Vesta не двигалась, а инспектор составил протокол на водителя, когда тот просто находился внутри припаркованной машины. Но в этом деле есть несколько нюансов, которые помогли водителю отстоять свою правоту.
Лишить прав за управление автомобилем в пьяном виде по статье 12.8 КоАП, если машина никуда не едет, по закону нельзя. Однако в реальности в таких историях есть много сопутствующих факторов, из-за которых суды принимают решения и о лишении прав. В данном случае автомобилисту вернули права в том числе потому, что инспектор не утверждал, что машина двигалась. Помимо сотрудника ГИБДД, статическое положение автомобиля зафиксировали в своих показаниях сам обвиняемый, свидетели и понятые. В итоге суд отменил решение инспектора и прекратил дело.
Как могут лишить прав, если машина стоит
Случаи лишения прав пьяных автовладельцев за сам факт нахождения в машине — не редкость. Инспекторы ГИБДД часто оформляют протокол по статье 12.8 КоАП, если видят пьяного в машине, не обращая внимания на то, едет автомобиль или стоит. В качестве аргументов могут использовать данные свидетелей, которые до этого видели автомобиль движущимся.
«Кто знает, что придёт в голову нетрезвому человеку. Не хотел ехать, а потом захотел. Особенно если наряд вызвали бдительные соседи, которые прежде уже видели этого человека пьяным за рулём. С одной стороны, состава правонарушения вроде бы нет, а с другой, инспекторы, возможно, предотвращают более серьёзное происшествие», — объяснил в беседе с Журналом Авто.ру независимый автоюрист, ведущий радио «Автодор» Сергей Смирнов.
Бывает и так, что после конфликта сотрудники ГИБДД идут на подлог, указывая в протоколе, что автомобиль якобы двигался. Суд обычно верит словам инспекторов, если нет железных доказательств обратного. Однако в описываемом случае инспектор сам заявил о том, что движения не было.
Почему решение ВС не станет прецедентом
На практике нашумевшее решение Верховного суда не станет примером для других судей, потому что в России не работает институт прецедентного права. Поэтому один и тот же суд может выносить диаметрально противоположные решения. Более того, даже Верховный суд, утверждает автоюрист Михаил Никитин, в аналогичной ситуации может вынести другое решение.
«Судьи негласно обращают внимание на правовые подходы, сформулированные Верховным судом. Но они не являются руководящими, как это было в советское время. Если такая ситуация повторится с другим человеком и он тоже дойдёт до ВС, не факт, что дело попадёт к судье, который будет тщательно разбираться и опираться на похожие случаи. Бывает, что даже при очевидных нарушениях суды встают на сторону инспекторов», — рассказывает юрист.
Как уберечь себя от обвинений в пьяном вождении
Чтобы уберечь себя от надуманных обвинений, юристы советуют автомобилистам ставить в салон машины видеорегистратор. Так водителям будет проще доказать, что машина никуда не двигалась, если инспектор утверждает обратное. Помимо этого, необходимо собрать показания свидетелей и понятых, которые докажут, что машина стояла на месте.
«Но лучше найти для распития спиртного другое место. И если уж выпиваете в машине, то делайте это на заднем сиденье. И фиксируйте свой отдых на видео», — советует Михаил Никитин.
Ни в коем случае нельзя соглашаться на провокационные просьбы инспекторов переставить или немного сдвинуть автомобиль, даже если сотрудник ГИБДД настаивает на этом. Оформить лишение прав могут, даже если нетрезвый водитель толкал незаведённую машину.
«Сотрудники ГИБДД могут ждать, когда водитель тронется с места. Например, чтобы припарковать машину получше. Либо сами могут предложить переставить машину перед освидетельствованием. Как только водитель тронется с места даже на самой минимальной скорости, его можно оформить за пьяное вождение», — объясняет Сергей Смирнов.
Стоит также следить за поведением инспектора и внимательно читать то, что он просит подписать. Особенно если вам обещают разобраться в ситуации после оформления бумаг.
«Люди не знают своих прав и процессуальных тонкостей. Часто слышу от клиентов и водителей, что инспектор говорит им: "Вы подпишите, а потом разберёмся". И человек просто подписывает, не глядя, чтобы побыстрее освободиться. Надо же понимать, что это может быть себе во вред!» — добавляет Михаил Никитин.
Но главный совет специалистов заключается в том, что лучше вообще не приближаться к машине в нетрезвом состоянии. Даже если водитель вышел просто забрать вещи из автомобиля, к нему могут возникнуть ненужные вопросы. И бегать по судам потом придётся долго.
Источник: https://auto.ru